Die kosmologiese argument is ‘n filosofiese redenasie wat beweer dat omdat dinge bestaan – en spesifiek omdat dinge nie uit hulleself ontstaan het nie – daar ‘n eerste oorsaak of selfstandige grond van alles moet wees. ‘n Klip wat val het ‘n oorsaak; so ook die heelal. Maar hierdie ketting van oorsake kan nie oneindig teruggaan nie – daar moet iets wees wat self onveroorsaak is. Omdat daar iets is eerder as niks, moet daar ‘n eerste, nie-kontingente oorsaak wees, en dit noem ons God. Hierdie argument le aan die hart van baie klassieke verdedigings van God se bestaan.
The cosmological argument is a philosophical reasoning that claims that because things exist – and specifically because things did not originate from themselves – there must be a first cause or self-sufficient ground of everything. A falling stone has a cause; so does the universe. But this chain of causes cannot go back infinitely – there must be something that is itself uncaused. Because there is something rather than nothing, there must be a first, non-contingent cause, and this we call God. This argument lies at the heart of many classical defences of God’s existence.